Opinión / El Universal
Es necesaria la realización de primarias para la elección de los candidatos a la AN. Aunque un proceso de este tipo trae consigo algunas desventajas: elevado gasto, complejidad operativa y disputa entre precandidatos, entre otras; las ventajas son mucho mayores.
Primero, el candidato que resulte electo en una primaria tendrá más legitimidad. Aunque no necesariamente resultarán ganadores los más carismáticos sino aquellos con mejor maquinaria, un método democrático de selección legitima a quien gana en buena lid. Yo estaría dispuesto a votar por un candidato democrático distinto al mío si gana una elección justamente, pero no si me lo imponen.
Segundo, no hay posibilidad de acuerdo absoluto entre partidos. Aunque en los últimos años se ha avanzado mucho, no se ha logrado acuerdo total y hay casos emblemáticos de pérdidas de alcaldías y gobernaciones por este motivo. Adicionalmente, las decisiones de los partidos grandes no son válidas para partidos pequeños y candidatos independientes que, aun siendo de oposición, no son parte de su estructura tradicional.
Tercero, el esfuerzo organizativo para realizar las primarias es positivo, permite una articulación temprana de la estructura de defensa del voto, la cual, normalmente, se deja para el final.
Cuarto, aunque la inversión económica es elevada, es mucho menor al gasto de varias campañas simultáneas. Con las primarias, habría un tiempo establecido de precampaña y, posterior a este, todos los fondos se destinarían al candidato ganador. Ejemplo: En Chacao, hubiese sido más económico realizar primarias que sostener las campañas de Graterón, Hernández y Muchacho, hasta el final.
Lamentablemente se ha agotado mi espacio de esta semana. La próxima semana presentaremos más argumentos. Sólo me gustaría resaltar la importancia de discutir este tema desde ya, la AN es la única vía para parar el totalitarismo por vía democrática, nuestra última oportunidad para que esta pesadilla acabe pacíficamente.
Copyright ©2009 primero justicia
Es necesaria la realización de primarias para la elección de los candidatos a la AN. Aunque un proceso de este tipo trae consigo algunas desventajas: elevado gasto, complejidad operativa y disputa entre precandidatos, entre otras; las ventajas son mucho mayores.Primero, el candidato que resulte electo en una primaria tendrá más legitimidad. Aunque no necesariamente resultarán ganadores los más carismáticos sino aquellos con mejor maquinaria, un método democrático de selección legitima a quien gana en buena lid. Yo estaría dispuesto a votar por un candidato democrático distinto al mío si gana una elección justamente, pero no si me lo imponen.
Segundo, no hay posibilidad de acuerdo absoluto entre partidos. Aunque en los últimos años se ha avanzado mucho, no se ha logrado acuerdo total y hay casos emblemáticos de pérdidas de alcaldías y gobernaciones por este motivo. Adicionalmente, las decisiones de los partidos grandes no son válidas para partidos pequeños y candidatos independientes que, aun siendo de oposición, no son parte de su estructura tradicional.
Tercero, el esfuerzo organizativo para realizar las primarias es positivo, permite una articulación temprana de la estructura de defensa del voto, la cual, normalmente, se deja para el final.
Cuarto, aunque la inversión económica es elevada, es mucho menor al gasto de varias campañas simultáneas. Con las primarias, habría un tiempo establecido de precampaña y, posterior a este, todos los fondos se destinarían al candidato ganador. Ejemplo: En Chacao, hubiese sido más económico realizar primarias que sostener las campañas de Graterón, Hernández y Muchacho, hasta el final.
Lamentablemente se ha agotado mi espacio de esta semana. La próxima semana presentaremos más argumentos. Sólo me gustaría resaltar la importancia de discutir este tema desde ya, la AN es la única vía para parar el totalitarismo por vía democrática, nuestra última oportunidad para que esta pesadilla acabe pacíficamente.
Todos los Derechos Reservados
No hay comentarios.:
Publicar un comentario