31 diciembre 2007
Primero Justicia analiza "caídas" de Chávez durante 2007
la inseguridad reinante en el país, la derrota electoral del 2D y el fracaso del PSUV fueron los principales reveses del jefe de Estado
El partido político Primero Justicia analizó los resultados de la agenda política 2007 del presidente Hugo Chávez. La tolda política considera que la inseguridad, la ruptura política entre el pueblo y PSUV, el desgaste que ocasionó en el Gobierno el cierre de RCTV y la derrota en el referéndum sobre la reforma fueron los principales reveses del jefe de Estado.
Julio Andrés Borges pidió en específico al jefe de Estado dejar de protagonizar "novelas internacionales", en alusión al intenso operativo que ha desplegado el gobierno nacional para la liberación de tres rehenes colombianos. Aunque calificó la iniciativa como "muy plausible", consideró que en Venezuela "nos matamos en la guerra de la impunidad, el hampa y las drogas. Luz en la calle y oscuridad en la casa".
Borges cree que la lección que dio el pueblo el 2 de diciembre debe ser entendida por el Gobierno, quien perdió "energía, tiempo, dinero, oportunidades y foco discutiendo una reforma que está totalmente divorciada de lo sueños de los venezolanos".
Con respecto al PSUV, Borges consideró que la creación de esta tolda política socialista fue un fracaso. "Trajo la división del movimiento político del gobierno al irse Podemos, quedarse paralizado el PPT y enconchado el Partido Comunista. Un partido con supuestamente 7 millones de militantes, que en su elección más importante mueve a poco más de la mitad de sus supuestos militantes".
Al referirse a la situación de RCTV, lamentó el desgaste que ocasionó esta medida en toda la población, por la salida del aire del canal con más historia en Venezuela y con el advenimiento de una nueva emisora que no ha logrado cuajar en el gusto de los venezolanos.
Por otra parte, cuestionó la estatización de la Cantv y de la Electricidad, acciones que tildó de "innecesarias".
Copyright ©2007 primero justicia
Todos los Derechos Reservados
28 diciembre 2007
Justicia y seguridad para el municipio Sucre
Desde agosto del año 2005, mes en el que fui electa concejal del municipio Sucre, me ha tocado dar una lucha titánica contra la mala gestión de la Alcaldía del municipio Sucre del estado Miranda para solucionar los problemas básicos de las comunidades y sus vecinos.
El principal problema que he combatido es la inseguridad, pues las cifras oficiales de los organismos de seguridad del Estado, indican que desde en año 2000 hasta la actualidad ocurren más de 500 homicidios por año en Sucre. De acuerdo a estudios realizados desde Primero Justicia, partido al que pertenezco, cada 16 horas ocurre un asesinato en este municipio capitalino.
Sabemos que no es el gobierno municipal quien comete esos crímenes, pero no puede obviarse su obligación de brindarle seguridad a los habitantes de Petare, Leoncio Martínez, Caucagüita, La Dolorita y Mariches. ¿Qué tienen que hacer para lograrlo? Pues garantizarle a sus ciudadanos una policía dotada de equipos para trabajar y funcionarios con sueldos dignos. Además, tienen que diseñar políticas públicas orientadas a la prevención del delito a través de actividades educativas, culturales y deportivas para así alejar a los jóvenes del crimen.
Lamentablemente, la Alcaldía de Sucre hace lo contrario y eso se evidencia al ver la distribución presupuestaria que le fue aprobada por el Concejo Municipal para el 2008. Por ello, rechazo radicalmente la decisión de las autoridades de Sucre de asignarle apenas el 9,3% de los recursos del presupuesto municipal al rubro de seguridad y defensa. Es triste ver que los poco más de 300 funcionarios de Polisucre, reciben bajos sueldos para vivir y además carecen de herramientas suficientes para trabajar en un municipio de casi 2 millones de habitantes.
Desde mi posición como única concejal opositora del municipio Sucre, junto al equipo que me acompaña, he consignado ante distintos organismos de seguridad del estado, el concejo municipal, Polisucre y el despacho de Rángel Ávalos, 4 informes sobre la situación de inseguridad en Sucre. También, les hice llegar el documento "Misión Vida", el cual contiene 56 propuestas concretas de Primero Justicia para reducir los índices delictivos.
La respuesta recibida a través de los medios de comunicación es una falsa acusación en la que aseguran que nuestras denuncias responden a intereses electorales. Ellos no entienden que mi labor ha sido continuar una lucha ya emprendida por Primero Justicia desde su nacimiento en el 2000, año en el que el entonces diputado Carlos Ocariz, asumió como bandera principal la lucha contra la inseguridad en Petare desde la Asamblea Nacional.
La inseguridad es también una consecuencia de la descomposición social que sufrimos, la cual lleva a muchos de nuestros jóvenes a ingresar a bandas delictivas, por lo que tenemos la necesidad de llegarle a la raíz del problema con equipos multidisciplinarios que posean una enorme vocación de servicio para ayudarlos, pues indefectiblemente nos están enviando un mensaje que aun no hemos sabido descifrar: ¡AUXILIO!
Los miembros de Primero Justicia en Sucre, con Carlos Ocariz a la cabeza, nos comprometemos a profundizar la lucha contra este flagelo durante el 2008 para que finalmente llegue la Justicia al municipio Sucre. Sin embargo, para lograrlo: ¡NECESITAMOS TU APOYO!
Flavia Martineau
Concejal del municipio Sucre por Primero Justicia
primerolosvecinos@yahoo.es
Visita: http://flaviamartineau.blogspot.com
Copyright ©2007 primero justicia
Todos los Derechos Reservados
24 diciembre 2007
FELIZ NAVIDAD les desea PRIMERO JUSTICIA
Porque siempre hemos estado junto a ti acompañandote
porque siempre hemos trabajado por ti
hoy mas que nunca nuestra lucha continua
porque juntos somos un gran pais
Con la esperanza de construir un futuro mejor
FELIZ NAVIDAD les desea PRIMERO JUSTICIA
Copyright ©2007 Julio Borges
Todos los Derechos Reservados.
Copyright ©2007 primero justicia
Todos los Derechos Reservados
Realizada Operación Juguete en el municipio Sucre
Primero Justicia llevó a cabo por tercer año consecutivo la “Operación Juguete” y entregó más de 30 mil juguetes a los niños de las zonas populares del municipio Sucre en más de 10 actos organizados por la tolda aurinegra en las 5 parroquias del municipio Sucre.
Carlos Ocariz, secretario general del partido indicó desde el barrio Metropolitano de Petare, lugar en donde se realizó el acto central del operativo, que el propósito de esta iniciativa era llevarles un presente navideño a todos esos niños que se quedarán sin recibir el regalo del Niño Jesús en las comunidades más pobres del Sucre.
Al lugar se apersonó el Alcalde de Baruta, Henrique Capriles Radonsky, quien venía de un acto similar realizado en su municipio. Al concluir la actividad, Carlos Ocariz, junto a la concejal justiciera de Sucre, Flavia Martineau; los miembros de la junta parroquial de Leoncio Martínez, Maikel Gabay y Jorge Barroso y varios miembros de la estructura municipal de PJ en Sucre, comenzaron el recorrido por las 5 parroquias de la jurisdicción a continuar con la entrega de Juguetes.
Luego de visitar Mariches, Caucagüita y La Dolorita, los aurinegros comenzaron a realizar actos similares en los sectores petareños Campo Rico, Barrio Unión y Maca y luego visitaron las comunidades populares de Leoncio Martínez, Agua de Maíz Norte y Agua de Maíz Sur.
Entre los organizadores de la Operación Juguete Sucre 2007 que pertenecen a la estructura municipal de PJ estuvieron: Brian Fincheltub, secretario juvenil; Alex Ojeda, coordinador nacional de la Fundación Justicia y Democracia; Juan Carlos Buitrago, secretario de Justicia Especial; Sarah Palacios, secretaria de Justicia Familiar; Vicente Páez, secretario de la Fundación Justicia y Democracia; Richard Sandoval, secretario adjunto de Justicia en la Calle; José Palacios, coordinador de Petare; Daniela Acosta, secretaria juvenil de Petare; Franklin Aguiar, secretario político y Luis Eduardo Manzano, secretario de organización de Petare, entre otros.
Copyright ©2007 primero justicia
Todos los Derechos Reservados
21 diciembre 2007
Operación Juguete por 3er año en Sucre
En vísperas de la llegada del Espíritu de la Navidad, Flavia Martineau, concejal del municipio Sucre por Primero Justicia, dijo que por tercer año consecutivo, la organización política de la cual forma parte está llevando a cabo la “Operación Juguete”, la cual consta de llevar presentes navideños a los niños de las zonas más pobres del municipio.
La edil aseguró que la iniciativa nació en el municipio Baruta hace 5 años, cuando el Alcalde de la jurisdicción, Henrique Capriles Radonsky, comenzó a llevar sonrisas a los niños más pobres en la navidad. “Desde el año 2005, nuestro Alcalde Capriles junto a Carlos Ocariz, trajeron Operación Juguete al municipio Sucre y ha sido un éxito rotundo en las dos oportunidades que lo hemos realizado”, manifestó.
Martineau destacó la solidaridad de las comunidades y los vecinos del municipio Sucre en general, pues han hecho donaciones de juguetes en los puntos de recolección que instaló Primero Justicia desde el sábado 7 de diciembre en distintos centros comerciales de la jurisdicción.
La dirigente aseguró que varios militantes de su organización política (Primero Justicia) han estado día tras día en dichos puntos de recolección, los cuales están ubicados en el Unicentro El Marques, Macaracuay, Santa Eduvigis, el Centro Comercial Boleíta Center y Sebucán.
“La gente nos pidió que no nos achinchorraramos después del 2D, pues había que seguir trabajando por nuestro país. Pues eso hicimos; como cada diciembre salimos a las calles a tratar de conseguir regalos para los niños de nuestras zonas populares y lo logramos”, sentenció Martineau, quien además expuso que Carlos Ocariz difundirá en la opinión pública en las próximas horas, los resultados del operativo navideño en Sucre.
Copyright ©2007 primero justicia
Todos los Derechos Reservados
19 diciembre 2007
05 venenos de la democracia en Venezuela
La democracia venezolana se ha visto empañada desde hace varios años por varios venenos que hacen que ésta vaya aflorando sus fisuras y exponiendo sus debilidades. Lo más triste es que todos somos responsables de que eso ocurra, pero el impacto mayor lo causan algunos dirigentes políticos, tanto del gobierno como de sectores “radicales” de la oposición, puesto que son ellos quienes generan diversas matrices de opinión a través de los medios de comunicación social.
El primer veneno que atenta contra la democracia es el discurso antipolítico. Es increíble que a pesar de las fallas de los partidos de antes y de los ahora, la gente no entienda que las organizaciones políticas son esenciales para la democracia. Los partidos son escuelas de formación para todo el que aspire gobernar un país y allí, a estos líderes, se les da herramientas para que en sus espacios de poder, diseñen políticas públicas que mejoren la calidad de vida de la gente.
Hablar mal de los partidos es lo que más vende, pues aun padecemos del mal tercermundista de echarle la culpa de nuestros males a todo el mundo sin ver que muchas veces somos responsables de nuestras propias tragedias. Hay dirigentes que sufren de “microfonitis” y con tal de aparecer unos segundos en televisión, repiten como loros que los políticos son egoístas y anteponen sus ambiciones a las necesidades del pueblo. Irónicamente, muchos de ellos, son militantes de organizaciones políticas a escondidas, pero no lo dicen para ganar puntos en la opinión pública.
Otro veneno de la democracia y se liga con lo anterior es la abstención. No es que el poder electoral venezolano sea totalmente transparente y que brinde las mejores garantías para ir a votar, pero entendamos que ningún gobierno autoritario como el que tenemos en Venezuela nos va a poner las cosas color de rosa. Hay que dar la pelea aun con obstáculos. Es mejor exponerse a un fraude que perder por forfait y eso se demostró el pasado 02 de diciembre.
El tercer veneno que destruye la democracia es la falsa creencia de que se habla en nombre de las mayorías. Es increíble ver a líderes políticos dar grandes discursos atribuyéndose a sí mismos la representatividad de todo el pueblo de Venezuela, cuando en los sondeos de opinión se evidencia que nadie se quiere ni tomar una foto con ellos. Muy distinto es cuando se da un mensaje hablando de los problemas de la gente; eso sí refleja el sentir de todos.
El cuarto veneno es tener una dirigencia política que se crea imprescindible. Hay más de uno por allí que cree que sin su presencia, un partido u organización x o y se viene al piso. Esos “líderes” no creen en las generaciones de relevo y más bien buscan sacarlas del juego para saciar su ego.
El quinto veneno es el oportunismo. Éste va muy ligado a mentirle descaradamente a la gente y asumir posiciones frente al país por conveniencia propia y no pensando en el bien común. Cabe destacar que la rectificación es siempre bienvenida, pero como líder debes entender que no siempre debes decirle a la gente lo que quieren escuchar. Todo partido o dirigente que no esté dispuesto a decir la verdad, especialmente en el momento en el que esta no goce de mucha popularidad, está condenado al fracaso.
¿Qué quieren los venezolanos? Pues quieren un liderazgo coherente que construya mecanismos para irse renovando constantemente. También desean que la dirigencia política se asome un poco más a las ventanas del desempleo, la inseguridad, la crisis del sistema de salud y las carencias de otras tantas cosas, para así construir propuestas que le den soluciones a estos y otros males.
Luis Eduardo Manzano
Secretario de Organización Primero Justicia Petare
Copyright ©2007 primero justicia
Todos los Derechos Reservados
17 diciembre 2007
Primero Justicia pide a Jorge Rodríguez aclarar al país su relación con el abogado Moisés Maiónica
El Secretario Político de Primero Justicia, Juan Carlos Caldera, pidió al vicepresidente de la república Dr. Jorge Rodríguez se pronuncie frente a las declaraciones del abogado Moisés Maiónica, quien se encuentra detenido en los Estados Unidos por el caso del maletín que portaba el empresario Guido Antonini Wilson el pasado mes de agosto en Argentina.
Caldera se refirió a Moisés Maiónica, un abogado que se encuentra detenido en Miami, por el caso del maletín. Tenemos entendido que fungió de abogado asesor en lo que fue la contratación de la empresa COGELT, con sede en California, Estados Unidos, que fue la empresa que le vendió al Consejo Nacional Electoral las famosas máquinas capta-huellas. Tenemos un mapa de relación entre Moisés Maiónica con dicha empresa y con quien para ese momento era el presidente del CNE Dr. Jorge Rodríguez. La segunda relación es nuevamente entre Moisés Masónica y el CNE representado por quien en ese momento fungía como presidente del CNE Jorge Rodríguez. La relación de abogado de confianza, asesor y amigo del entonces Presidente del ente comicial. En la tercera relación esta nuevamente involucrado el abogado Moisés Maiónica, esta vez con el empresario Guido Antonini Wilson, el famoso hombre del maletín de los $ 800 mil, quien se encuentra detenido en Miami por el caso del maletín, y quien en sus declaraciones menciona al actual Vicepresidente de la república Dr. Jorge Rodríguez. La cuarta relación se establece esta vez con el abogado Maiónica con un colega argentino, ex juez penal, de nombre Guillermo Ledesma, quien de clara que fue solicitado por este abogado para que prestara su asesoría sobre el caso Antonini, quien se le presentó como un enviado de la vicepresidencia de la república a cargo de Jorge Rodríguez".
Sostuvo el Secretario Político de la tolda aurinegra que sus preguntas van dirigidas "a quien se repite en este mapa de relaciones, es decir, Jorge Rodríguez, que debe aclararle al país que tipo de relación existe entre él y el abogado Maiónica, si es una relación de trabajo, de amistad o ambas. No es posible que sea mencionada la vicepresidencia del país en las declaraciones y hasta los momentos no haya habido ninguna declaración por parte de su representante Jorge Rodríguez". Dijo.
Sostuvo que entre otras cosas "se debe aclarar al país si el abogado Moisés Maiónica fungió como asesor, gestor e intermediario entre el CNE y la empresa COGELT. Además se debe aclarar si el abogado en cuestión era un asiduo visitante de la esquina de Carmelitas donde se encuentra la sede de la vicepresidencia de la República".
Por último sostuvo el líder de la tolda aurinegra que sería muy triste que este caso se politizara, mientras que en otros países como Estados Unidos y Argentina continúan con la investigación. "Este caso no puede pasar por debajo de la mesa sin que haya una explicación por parte de Jorge Rodríguez en donde aclare a los venezolanos todas estas relaciones y vinculaciones con Maiónica. Sería muy triste que las declaraciones del vicepresidente se lleven al terreno de lo político, al fracaso del Comando Zamora y del PSUV y no a la aclaratoria que el país requiere respecto al caso del maletín".
Copyright ©2007 primero justicia
Todos los Derechos Reservados
16 diciembre 2007
Venezuela vive un momento estelar para la reconciliación
Dirigentes de oposición en la región hicieron un llamado al gobierno de Hugo Chávez para que libere a sus presos políticos, y de esa manera se llegue a la reconciliación nacional.
A raíz del triunfo del “No” en el referendo consultivo sobre la reforma constitucional, se puso sobre el tapete la necesidad de una reconciliación entre los venezolanos, cuestión que sin embargo rechazó el ministro de Interior y Justicia, Pedro Carreño.
El pueblo quiere reconciliarse
Lucio Herrera, expresó que “Venezuela vive un momento estelar para la reconciliación nacional, un llamado al reencuentro de todos los venezolanos, aquellos que han apoyado al presidente de la República, los que lo hemos adversado, y particularmente la sociedad venezolana está cansada de tanto conflicto y de la promoción del odio. Una señal clara del reencuentro de la sociedad venezolana es que los presos políticos pudieran incorporarse a la vida civil”.
“De parte de Primero Justicia hacemos un llamado para que continúe la confrontación, pero la de las ideas”, dijo.
Recordó que el presidente Chávez llegó a donde está gracias al indulto que le concedió el entonces presidente de la República, Rafael Caldera, luego de permanecer alrededor de dos años en la cárcel por su participación en la intentona golpista del 4 de febrero de 1992.
“El pueblo chavista y el que no acompaña al Presidente quiere reconciliación, y ésta se va a dar por la base social, en cada una de las comunidades, discutiendo los problemas de los vecinos, se va a dar el año que viene en la elección de los representantes de las regiones, de los municipios, con el relanzamiento de la descentralización que estuvo amenazada en el proyecto de reforma constitucional”.
Copyright ©2007 primero justicia
Todos los Derechos Reservados
A raíz del triunfo del “No” en el referendo consultivo sobre la reforma constitucional, se puso sobre el tapete la necesidad de una reconciliación entre los venezolanos, cuestión que sin embargo rechazó el ministro de Interior y Justicia, Pedro Carreño.
El pueblo quiere reconciliarse
Lucio Herrera, expresó que “Venezuela vive un momento estelar para la reconciliación nacional, un llamado al reencuentro de todos los venezolanos, aquellos que han apoyado al presidente de la República, los que lo hemos adversado, y particularmente la sociedad venezolana está cansada de tanto conflicto y de la promoción del odio. Una señal clara del reencuentro de la sociedad venezolana es que los presos políticos pudieran incorporarse a la vida civil”.
“De parte de Primero Justicia hacemos un llamado para que continúe la confrontación, pero la de las ideas”, dijo.
Recordó que el presidente Chávez llegó a donde está gracias al indulto que le concedió el entonces presidente de la República, Rafael Caldera, luego de permanecer alrededor de dos años en la cárcel por su participación en la intentona golpista del 4 de febrero de 1992.
“El pueblo chavista y el que no acompaña al Presidente quiere reconciliación, y ésta se va a dar por la base social, en cada una de las comunidades, discutiendo los problemas de los vecinos, se va a dar el año que viene en la elección de los representantes de las regiones, de los municipios, con el relanzamiento de la descentralización que estuvo amenazada en el proyecto de reforma constitucional”.
Copyright ©2007 primero justicia
Todos los Derechos Reservados
15 diciembre 2007
Primero Justicia recogió firmas en apoyo al Plan Pico y Placa
La Fundación Justicia y Democracia, militantes de Primero Justicia y vecinos del municipio Baruta emprendieron una jornada de recolección de firmas en distintos puntos de esa jurisdicción para apoyar a las autoridades municipales en la defensa del Plan Pico y Placa.
Acompañado de representantes del movimiento estudiantil, el presidente de la Fundación Justicia y Democracia y miembro de la directiva nacional de Primero Justicia, Armando Briquet, recorrió el Mercado del Sol, ubicado en el caso central de Baruta; así como el Mercado de Prados del Este, para encabezar esta iniciativa destinada a respaldar el juicio para el restablecimiento de esa medida orientada a descongestionamiento vehicular en el área metropolitana.
“Una vez más el gobierno nacional interviene en la calidad de vida de los venezolanos al suspender el Pico y Placa en Baruta por razones políticas y esta es una medida arbitraria que atenta contra la calidad de vida de los caraqueños. Tanto lo baruteños como todos los habitantes de la zona metropolitana demostramos que simplemente haciendo un pequeño sacrificio podíamos mejorar nuestra calidad de vida. No tenemos porqué estar condenados a vivir permanentemente en una cola, hay soluciones, siempre que haya colaboración, cooperación y voluntad. Hemos hecho este recorrido por mercados del municipio Baruta para hacer un llamado a la colectividad para que nos acompañe en las acciones judiciales que va a emprender la Alcaldía y hacemos un llamado especial a los ciudadanos, para que se sumen voluntariamente al cumplimiento y defensa de Pico y Placa”, dijo Briquet.
El dirigente de Primero Justicia agregó que ya es momento de poner fin a la politiquería en temas que competen exclusivamente a las instancias municipales y condenó que el Ejecutivo Nacional insista en imponer decisiones arbitrarias, por el simple hecho de que algún sector de la población piense de manera distinta a su proyecto de gobierno.
Por su parte, Roberto Álvarez, dirigente estudiantil de la Universidad Simón Bolívar, abogó por el Plan Pico y Placa, al considerar que los venezolanos necesitan más tiempo para trabajar, estudiar y hacer muchas otras actividades. “Pasar mucho tiempo en una cola no es una opción y acá estamos los venezolanos, los caraqueños y particularmente los baruteños unidos para demostrar, como ya lo hemos hecho antes, que si unimos esfuerzos podemos hacer respetar y valer nuestros derechos”.
Copyright ©2007 primero justicia
Todos los Derechos Reservados
14 diciembre 2007
Primero Justicia solicitará ante el TSJ nulidad por designación de nuevos miembros del Poder Ciudadano
José Manuel Hernández, expresó su rechazo a la designación por parte de la Asamblea Nacional de los nuevos integrantes del Poder Ciudadano, conformados por el Fiscal General de la República, Defensor del Pueblo y el Contralor General de la República, para el período 2008-2014. Así mismo sostuvo que en enero del 2008 acudirán al TSJ a solicitar la nulidad de estas designaciones.
Manifestó Hernández que la AN realizó esta designación "de manera solapada, lo hizo a oscuras, lo hizo a espaldas de los ciudadanos. Este proceso se inició el 22 de octubre en plena campaña por el referéndum para aprobar la reforma constitucional, bajo las severas críticas de la oposición por falta de transparencia".
Dijo que "Tenemos un Contralor General de la República, un Fiscal General de la República y un Defensor del Pueblo, totalmente sometidos, subordinados y secuestrados por el Ejecutivo Nacional. Primero Justicia, ratifica nuevamente que en Venezuela no existe separación de poderes. Los Poderes públicos en el país parecen un batido de tres en uno, es decir, todos reunidos en una sola persona, que es el que manda y quien decide".
Además expresó que la razón por la cual introducirán este recurso de nulidad se debe a que "esta decisión se hizo con un procedimiento distinto a lo que pauta el artículo 279 'Los postulantes del comité de postulación los debe integrar la sociedad civil' miembros de las universidades públicas, miembros de diferentes sectores que hacen vida en el país. Es a ellos a quienes les corresponde hacer la primera designación para que luego los integrantes de la AN hagan una selección de segundo grado, de segundo nivel, que sería la elección definitiva. Aquí se invirtió todo, ellos se pagaron y se dieron el vuelto, ellos integraron el comité de postulaciones, formado por diputados y también hicieron la segunda selección".
Así mismo sostuvo que, de ser necesario, la tolda aurinegra hará lo mismo que el año 2000 cuando líderes del partido "introdujeron unos cochinos a la AN para evidenciar, ante el país y el mundo, la asquerosidad con que esta misma AN en esa oportunidad, eligió a lo miembros que integran el Poder Ciudadano. Con eso PJ quiso señalar como se violó la Constitución y se le dio la espalda al pueblo".
Sostuvo que "ahora en el 2007, la AN comete el mismo error, designa a unos funcionarios, a unos militantes del partido de gobierno en esos altísimos cargos. Personas y funcionarios que no dicen ni media palabra sobre la corrupción en Venezuela, no dicen ni media palabra sobre las mansiones, las corbatas millonarias que ruedan por el país. No dice ni media palabra sobre el Informe de PROVEA que se dio hace dos días, una organización tan seria que dice que hay nueve mil quinientos muertos desde enero a septiembre y ni el gobierno ni estas instituciones dicen ni media palabra, por ello al iniciar el año 2008 solicitaremos ante el Tribunal Supremo de Justicia, la nulidad de la ilegalidad e inconstitucionalidad de esta decisión que se efectuó el día de ayer. El gobierno bajo la presión y la crisis y la decadencia en que está, continúa eligiendo el camino de la ilegalidad y sigue dándole la espalda a la Constitución".
Copyright ©2007 primero justicia
Todos los Derechos Reservados
12 diciembre 2007
11 diciembre 2007
¿Votaste o no votaste?
El pueblo no sólo se expresó sino que dio una orden: reconciliación
Desde que Primero Justicia recogió en el año 2002 las firmas para
realizar el referéndum consultivo, hemos venido insistiendo que el
único y mejor camino para lograr pegar la Venezuela rota que tenemos,
es el voto.
Nuestro reto es y será, cómo vencer democráticamente a un sistema no
democrático. Eso se logra construyendo una nueva mayoría.
Una nueva mayoría que tenga sueños, valores, ideas y esperanzas para
lograr una Venezuela donde todos juntos podamos resolver nuestros
problemas. Una Venezuela para todos por igual. Ese es el desafió que
se abre a partir del 2D. Por ello es fundamental comprender las
lecciones de ese día.
* El voto. Llevamos años en una discusión inútil, votar o no votar.
El 2D demostró que el voto es expresión. Que no importan a qué
dificultades se enfrenta el voto, la fuerza de un pueblo expresándose
no puede ser detenido.
* El pueblo no sólo se expresó sino que dio una orden:
reconciliación. Los venezolanos el 2D derrotaron pacíficamente a los
radicales del gobierno y a los radicales de la oposición. Eso habla
de un pueblo noble, pacífico y bueno.
* El pueblo quiere a Chávez pero no su agenda totalitaria. La gente
voto el año pasado por Chávez por la misiones, por la promesa de
derrotar la pobreza, pero no por la reelección, el desmantelar la
descentralización, politizar la educación, manejar el dinero como
quiera.
* El pueblo es más sabio que sus dirigentes y sus elites. En este
punto, Chávez se sobreestimo, pensó que cualquier cosa que él pusiera
sobre la mesa sería comprada ciegamente.
* Por el contrario, las elites tradicionales del país, siempre
pensando que el pueblo es bruto, flojo e ignorante, dijeron que todo
estaba perdido.
* Unidad no es una ensalada de partidos. Unidad es poder interpretar
el corazón de un pueblo y convertir esa traducción en acción
política, en discurso, en sueños. Por eso se triunfó, por el trabajo
de los estudiantes, los partidos políticos, la sociedad organizada,
el pueblo, los medios, la Iglesia, todos luchando por un fin común:
Venezuela.
* Los partidos políticos quedan reivindicados. Sin partidos no hay
debate, organización, vigilancia de votos, hay reflexión, o sueños
compartidos.
Todo ese parto tiene que tener un fin: Venezuela. Pero tiene que
tener un aprendizaje, para no repetir los errores. Felicitaciones a
todos por igual.
Copyright ©2007 primero justicia
Todos los Derechos Reservados
Desde que Primero Justicia recogió en el año 2002 las firmas para
realizar el referéndum consultivo, hemos venido insistiendo que el
único y mejor camino para lograr pegar la Venezuela rota que tenemos,
es el voto.
Nuestro reto es y será, cómo vencer democráticamente a un sistema no
democrático. Eso se logra construyendo una nueva mayoría.
Una nueva mayoría que tenga sueños, valores, ideas y esperanzas para
lograr una Venezuela donde todos juntos podamos resolver nuestros
problemas. Una Venezuela para todos por igual. Ese es el desafió que
se abre a partir del 2D. Por ello es fundamental comprender las
lecciones de ese día.
* El voto. Llevamos años en una discusión inútil, votar o no votar.
El 2D demostró que el voto es expresión. Que no importan a qué
dificultades se enfrenta el voto, la fuerza de un pueblo expresándose
no puede ser detenido.
* El pueblo no sólo se expresó sino que dio una orden:
reconciliación. Los venezolanos el 2D derrotaron pacíficamente a los
radicales del gobierno y a los radicales de la oposición. Eso habla
de un pueblo noble, pacífico y bueno.
* El pueblo quiere a Chávez pero no su agenda totalitaria. La gente
voto el año pasado por Chávez por la misiones, por la promesa de
derrotar la pobreza, pero no por la reelección, el desmantelar la
descentralización, politizar la educación, manejar el dinero como
quiera.
* El pueblo es más sabio que sus dirigentes y sus elites. En este
punto, Chávez se sobreestimo, pensó que cualquier cosa que él pusiera
sobre la mesa sería comprada ciegamente.
* Por el contrario, las elites tradicionales del país, siempre
pensando que el pueblo es bruto, flojo e ignorante, dijeron que todo
estaba perdido.
* Unidad no es una ensalada de partidos. Unidad es poder interpretar
el corazón de un pueblo y convertir esa traducción en acción
política, en discurso, en sueños. Por eso se triunfó, por el trabajo
de los estudiantes, los partidos políticos, la sociedad organizada,
el pueblo, los medios, la Iglesia, todos luchando por un fin común:
Venezuela.
* Los partidos políticos quedan reivindicados. Sin partidos no hay
debate, organización, vigilancia de votos, hay reflexión, o sueños
compartidos.
Todo ese parto tiene que tener un fin: Venezuela. Pero tiene que
tener un aprendizaje, para no repetir los errores. Felicitaciones a
todos por igual.
Copyright ©2007 primero justicia
Todos los Derechos Reservados
09 diciembre 2007
Primero Justicia le exige a Chávez que gobierne
Carlos Ocariz criticó que el Gobierno se ocupa del huso horario y no de las tarifas del transporte
Un llamamiento al presidente Hugo Chávez para que abandone su agenda política y se dedique a gobernar hizo el secretario general de Primero Justicia, Carlos Ocariz, para quien ya es hora de darle respuesta a los problemas de los venezolanos.
"Después de una semana del referendo constitucional invitamos al Presidente a que de una vez por todas abandone la agenda política y gobierne. Venezuela amaneció con nuevo horario, pero con las tarifas del transporte público aumentadas en 30%. Aunado a esto los índices de homicidio aumentando. La Gran Caracas volvió al caos vehicular debido a lo que fue una medida de algún juez que elimina el plan Pico y Placa que beneficiaba a cientos de miles de caraqueños", afirmó ayer el vocero de PJ.
De acuerdo a un parte de prensa del partido, Ocariz añadió: "Vemos con preocupación cómo la escasez cada día se fortalece, inclusive el día domingo el ministro reconocía que ésta iba a continuar y que teníamos que acostumbrarnos. Invitamos, una vez más, al Presidente a que rectifique y que realmente gobierne y le dé respuesta a los problemas de los venezolanos".
Copyright ©2007 primero justicia
Todos los Derechos Reservados
08 diciembre 2007
Primero Justicia aseguró que resultado dado a conocer por el CNE recoge fielmente la voluntad popular
Juan Carlos Caldera, a nombre de Primero justicia, aseguró que los resultados dados a conocer por el CNE sobre el referendo del pasado 2 de diciembre recogen fielmente la voluntad popular.
Caldera dijo que, tras revisar cada una de las actas, su partido llegó a la conclusión de que esos son los resultados e hizo un llamado para que cesen campañas malintencionadas o de personas que carecen de información sobre el margen de la votación.
Primero Justicia también le pidió reflexión al 43% de los venezolanos que se abstuvo.
Caldera rechazó el comportamiento del Poder Judicial contra el exgobernador Enrique Mendoza y las agresiones contra un equipo de Globovisión por parte de uniformados de la Policía Metropolitana.
Copyright ©2007 primero justicia
Todos los Derechos Reservados
06 diciembre 2007
Primero Justicia calificó de “irrespetuosa” declaraciones de Chávez en contra de la oposición
El partido Primero Justicia calificó de “irrespetuosas” las declaraciones que en contra de la oposición emitió el presidente de la República, Hugo Chávez, este miércoles. El coordinador de la tolda aurinegra, Julio Borges, lamentó que el primer mandatario nacional no promueva la unión entre los venezolanos.
Borges fijó posición este jueves luego de que Chávez se refiriera durante un encuentro sorpresa con el alto mando militar al triunfo de la oposición descalificándola en cuatro oportunidades con una palabra escatológica.
En este sentido el dirigente de la oposición, consideró que “la rueda de prensa del Presidente ayer a mí no me gustó y estoy seguro que a ningún venezolano le gustó, después de 9 años que el Presidente ha hablado tanto, ahora le toca escuchar y ese mandato del domingo lo que le pide al Presidente es que escuche”, El diálogo es a juicio del líder de Primero Justicia la salida para evitar la confrontación por es eso es necesario que “el Presidente convoque al país, a todo el país a sentarse en una mesa a construir un mapa común, cuál es el plan de vuelo, como lo logramos, que exista diálogo permanente y no enfrentamiento permanente”.
Por otra parte, Julio Borges propuso al gobierno fomentar el empleo y el abastecimiento de alimentos así como el desarme de la población y anunció que en enero de 2008 presentarán al país sus candidatos para gobernaciones y alcaldías para las próximas elecciones.
Copyright ©2007 primero justicia
Todos los Derechos Reservados
05 diciembre 2007
No sé por qué cuesta tanto entender que ganaron los venezolanos
El alcalde de Baruta, Henrique Capriles, expresó que no entiende por qué cuesta tanto entender que ganaron los venezolanos. Capriles dijo que en la oposición no creen que la palabra reconciliación esté desgastada.
Capriles reiteró que el No ganó y el oficialismo tiene que reflexionar y no puede pretender que por leyes o subterfugios con una mayoría circunstancial en la Asamblea Nacional.
El alcalde le recomendó al ministro de la Defensa, general Gustavo Rangel, que se tomé algo para el ratón y que es su problema si tiene diferencias con sus compañeros de armas porque “ya basta de amenazas”.
Señaló que habrá una Navidad tranquila y de esperanza, sin confrontación y negó que el domingo pasado se estuviera gestando un golpe de Estado.
El alcalde declaró que la oposición seguirá exigiendo a los rectores del CNE que cumpla con su trabajo.
Copyright ©2007 primero justicia
Todos los Derechos Reservados
04 diciembre 2007
Venezuela derrotó democráticamente a un sistema no democrático
El dirigente del partido Primero Justicia (PJ), Julio Borges aseguró que el triunfo del Bloque del No, en los comicios del referéndum a la reforma constitucional es una muestra de que "Venezuela derrotó democráticamente a un sistema no democrático".
Borges dictaminó que el rechazo a la reforma constitucional "se dio como una premisa importantísima de lucha fundamental, que es derrotar democráticamente a un sistema no democrático".
Dijo, "yo quiero destacar el hecho de lo felices que tenemos que sentirnos en Venezuela por razones fundamentales que sucedieron ayer: en primer lugar la reivindicación de los votos en el país".
"También llevamos años en Venezuela de una autodestrucción no solamente del voto, sino de la vida electoral y de quienes hemos entendido el voto en Venezuela".
"Y, ayer a pesar de la altísima abstención incluso de quienes son oposición al gobierno la gente finalmente votó y lograr derrotar al gobierno", puntualizó Borges.
"Perdieron los radicalismos"
El secretario general del partido Primero Justicia, Carlos Ocaríz, infiere que con la derrota de la reforma constitucional en el referendo del domingo quedaron derrotados los radicalismos del gobierno y de la oposición.
El dirigente político dijo a Unión Radio que reconocía que el CNE hubiese admitido los resultados electorales y que el presidente Hugo Chávez haya reconocido el triunfo opositor.
"Mucha gente nos dijo que nunca iba a pasar. Bueno, sí pasó. ¿Quién perdió? Perdieron los radicalismos de lado y lado; los radicalismos de la oposición que buscan caminos distintos que no compartimos, pero también perdieron los radicalismos del oficialismo" , afirmó Ocaríz.
Dijo también que hace tres meses llamaron a votar para rechazar la reforma y fueron descalificados intensamente por diversos sectores que los tildaron desde "colaboracionistas" hasta "traidores a la patria". Previó que el resultado de ayer, conseguido a partir de que se logró que las instituciones funcionaran, constituye un momento muy interesante que traerá consecuencias positivas para el país.
Ocaríz también respondió a señalamientos del ministro de Comunicación, Willian Lara, quien afirmó que el Sí fue derrotado por la abstención. "Me parece contradictoria con lo mismo que dijeron hace dos años con la asamblea actual cuando la abstención fue muy alta y dijeron que habría triunfado la soberanía popular"
Copyright ©2007 primero justicia
Todos los Derechos Reservados
03 diciembre 2007
Venezuela gaNO!
en PRIMERO JUSTICIA felicitamos
a la poblacion venezolana
por el compromiso que desde ayer
asumimos juntos estamos escribiendo
la historia de VENEZUELA.
Copyright ©2007 primero justicia
Todos los Derechos Reservados
02 diciembre 2007
Cuestionan divulgación preliminar de resultados de medios internacionales
Julio Borges, hizo una visita de carácter preventivo al CNE porque "ve demasiado nerviosismo y desespero del lado del gobierno".
"Están adelantando resultados que no son y están haciendo visitas a los medios (internacionales) para tratar de forzar el resultado".
Dijo a los rectores que los partidos están "absolutamente alertas" ante el primer boletín que se emitirá esta noche con los resultados oficiales.
Copyright ©2007 primero justicia
Todos los Derechos Reservados
01 diciembre 2007
Vota NO!
A pocas horas del refrerendum de la reforma constitucional
y como partido politico venezolano
llamamos a la poblacion venezolana a ejercer su derecho al voto
Vota NO este domingo 02 de diciembre
Copyright ©2007 primero justicia
Todos los Derechos Reservados
30 noviembre 2007
Carlos Ocariz: La oposición cuenta con 120.000 testigos de mesa
Mostrando fotos de la marcha del día de ayer en la avenida Bolívar, el integrante del partido Primero Justicia Carlos Ocariz dijo: "Si logramos esto sin autobuses, sin carro alquilado, sin por puesto, sólo con la espontaneidad del pueblo, así mismo es que lograremos concretar lo que las encuestas ya señalan"
Ocariz aseguró que el bloque del No cuenta con unos 120.000 testigos de mesa en el ámbito nacional, y que ya 85% estaba confirmado. "Si usted quiere ser testigo de cualquier parte del país, diríjase a cualquier comando de campaña de los partidos que representan el bloque del No y será acreditado", indicó a la ciudadanía.
Adicionalmente, Ocariz hizo un llamado a todos los testigos a que se queden hasta el final de la jornada, hasta la auditoría de mesa. "Así el CNE hable, no se vayan a su casa, pues el primer comunicado puede ser manipulado. El CNE puede dar información incorrecta. Si no tenemos las actas en las mesas, no podemos hacer nada por el proceso. Que los testigos no salgan de su mesa sin el acta de auditoría y el acta de escrutinio".
Ocariz dijo que esto no es una labor de los partidos políticos únicamente. "Esto es una labor de toda la sociedad civil. Está el movimiento estudiantil, están los partidos, están los individuos. Están incorporados todos los venezolanos que no están de acuerdo con esa reforma".
Copyright ©2007 primero justicia
Todos los Derechos Reservados
29 noviembre 2007
Caracas dijo NO!
Despues del medio dia comenzaron a concentrarse
miles de personas en las calles de Caracas,
solo algunos pocos con nuestros propios recursos
viajamos a la capital para estar en el cierre
de campaña del NO.
La avenida Bolivar lleno todo sus espacios
con las personas que se conglomeraron alli
y con un energico NO
rechazaron la propuesta de reforma constitucional
que sera sometida a referendum este 02 de diciembre.
Copyright ©2007 primero justicia
Todos los Derechos Reservados
28 noviembre 2007
Julio Borges/ ¿Sabías que?
Quienes llaman a no votar,
son quienes más están ayudando a que esta reforma se imponga
Hoy te voy a mostrar algunas informaciones con el tema del voto y la reelección para que te des cuentas con claridad cuál es la verdadera intención de la reforma y sepas cuál ha sido la fuente de inspiración de los cambios que nos proponen:
* Actualmente Venezuela comparte con México la postura de países con el período presidencial más largo del continente: 6 años; con la diferencia de que en México no se permite la reelección.
* En Latinoamérica hay 8 países con un período presidencial de 5 años, y otros 8 países con un período presidencial de 4 años. El promedio del período presidencial en la región es de 4,6 años y Venezuela se alejaría de este al tener un período presidencial de 7 años.
* En 4 países de Latinoamérica está prohibida totalmente la reelección (uno de ellos es México), y en otros 9 países está prohibida la reelección inmediata, pero se permite la reelección después de haber transcurrido al menos un período presidencial con otro gobernante (así lo establecía la Constitución de Venezuela de 1961).
* En cuatro países está permitida la reelección inmediata, a saber Argentina, Brasil, Colombia y República Dominicana, pero estos países tienen un período presidencial de 4 años. Igualmente, en Estados Unidos el período es de 4 años con la posibilidad de una sola reelección inmediata.
* De aprobarse la reforma, el presidente de Venezuela gobernaría casi el mismo tiempo en un solo período de lo que estos presidentes gobernarían siendo reelectos.
* No existe en el continente, a excepción de Cuba, país alguno sin límites de reelección presidencial; de aprobarse la reforma, el presidente venezolano sería, junto a Fidel, el único con este privilegio.
* En el resto del mundo, los países con sistemas presidenciales de períodos de 6 o 7 años y reelección indefinida son países como Uzbekistán o Zimbabwe.
No importa si apoyas al Presidente, lo que importa es que entendamos que esta reforma lleva a Venezuela a un camino que no queremos: más poder al poder, y menos poder al pueblo.
Sabiendo esto, todos debemos votar NO para que Venezuela gane. Quienes llaman a no votar, son quienes más están ayudando a que esta reforma se imponga. Nosotros merecemos una Venezuela que sea para todos y por igual. No una Venezuela dividida, rota y sólo para unos pocos.
Copyright ©2007 primero justicia
Todos los Derechos Reservados
Definitivamente cierre de campaña por el “NO” será este jueves a las 2 de la tarde
El Alcalde del Municipio Baruta, Henrique Capriles Radonsky sostuvo una reunión con los rectores del Consejo Nacional Electoral, Tibisay Lucena y el rector Vicente Díaz, señalando que en aras de evitar una confrontación, realizarán la concentración de cierre de campaña en la avenida Bolívar este jueves a partir de las 3 de la tarde.
Dijo Capriles Radonsky que habían acudido al CNE porque es el organismo que dirime este tipo de conflicto, y “exigiéndole al organismo equilibrio en el ejercicio de nuestros derechos políticos, porque nosotros tenemos los mismos derechos y ningún sector está por encima del otro”.
Agregó que el Alcalde del Municipio Libertador tiene que coordinar lo relativo a la seguridad, y el tema del tránsito para que podamos ejercer nuestros derechos políticos el jueves en horas de la tarde.
Dijo al Comando Zamora, “de la mejor manera” que ustedes podrán tener la avenida Bolívar será el viernes “pero quien ríe de último ríe mejor” y pidió dejar la confrontación, para evitar que “sin violencia” cerrar la campaña.
Un acto de reencuentro con los venezolanos
El Comando Zamora no se había puesto de acuerdo sobre el día y siempre señalaron que lo querían hacer el jueves, y que no estaban buscando ninguna confrontación, enfrentamiento ni zozobra.
Queremos hacer un acto de cierre contundente, fuerte ciudadano el día jueves tal como fue planteado en principio.
Se acudio al Consejo Nacional Electoral a plantearle al árbitro que “asuma su responsabilidad de árbitro, porque nos parece increíble que el CNE tampoco haya buscado el encuentro y ordenar el encuentro de cuando son los eventos. Acabamos de tener la notificación del alcalde Bernal de que no habrá problemas y que enviará la notificación de la concentración al ministerio de Interior y Justicia y que contaremos con todo el apoyo”.
Agregó que querían incorporar a todos los venezolanos que estaban en desacuerdo con la reforma constitucional, movimientos políticos, a los que han sido contrarios al gobierno, a los oficialistas que no están con la reforma, a las organizaciones no gubernamentales, a los ciudadanos afectos al ejecutivo, pero que igual rechazan la reforma
"Queremos que Venezuela se reencuentre y la única manera que esto ocurra es evitando que esta reforma constitucional se apruebe".
Copyright ©2007 primero justicia
Todos los Derechos Reservados
27 noviembre 2007
Ocariz: "Estamos ganando, pero no hemos ganado, tenemos todos que votar sin triunfalismos"
En rueda de prensa realizada en las instalaciones del partido Primero Justicia, Carlos Ocariz, Secretario General de esta tolda, hizo un llamado al presidente Chávez a mantener la calma y a buscar un diálogo con el presidente Uribe para buscar una solución al problema personal que existe actualmente entre ambos mandatarios.
Ocariz hizo un llamado a evitar los triunfalismos e invitó a participar masivamente el próximo dos de diciembre en el referéndum de la reforma constitucional "s e puede ganar la elección, pero hay que participar. Cuidado con los triunfalismos, esta elección se puede ganar, pero no está ganada, para ganarla tenemos que votar y votar por el NO."
Reiteró nuevamente el mensaje que se ha venido dando en los últimos días, "las elecciones claramente se pueden ganar, estas elecciones del próximo dos de diciembre podemos decirle que NO a esa reforma de la constitución, la cual va en contra de la mayoría de los venezolanos, pero no está ganada, depende de muchos factores. Pero sobre todo depende de la espontaneidad y de qué vayamos todos a votar el próximo dos de diciembre".
Invitó a todos los venezolanos para que participen activamente acompañando y ayudando incorporándose como testigos de mesa o como observadores, con cualquier partido político que forme parte del bloque del NO. "Por supuesto, en Primero Justicia ponemos a la orden más de seiscientos puntos que tenemos en todo el país, para que no sea sólo con su voto, sino con su presencia activa en los centros de votación tal cual está establecido en la norma electoral del Consejo Nacional Electoral" .
Así mismo manifestó que "e n estos momentos tenemos un presidente que pelea con todo el mundo. Ha insultado a la Iglesia, ha peleado con el Cardenal, con los Obispos, ha denigrado a los estudiantes, a los partidos políticos, ha peleado con catorce países en los últimos meses. Para completar, lo que nació como una mediación de paz entre Venezuela y Colombia para liberar a los rehenes de la guerrilla, termina con el congelamiento de las relaciones entre ambos países afectando a miles de millones de venezolanos y colombianos. Esto perjudica a Venezuela, perjudica a los venezolanos. Por tanto hacemos un llamado al presidente de la república para que mantenga la calma y la cordura".
Además invitó al presidente Chávez a que convoque una reunión con su homólogo colombiano Álvaro Uribe y de esta manera buscar un acuerdo que reestablezca las relaciones bilaterales. Refiriéndose al caso español, manifestó que "se afectan en Venezuela a centenares de miles de personas que son descendientes de españoles, que tienen incluso relaciones comerciales y negocios con España. Nosotros, desde Primero Justicia, vemos con preocupación que por problemas personales entre presidentes, llámese Uribe, llámese Chávez, sufran y se afecten miles de venezolanos por esa condición".
Copyright ©2007 primero justicia
Todos los Derechos Reservados
Ocariz hizo un llamado a evitar los triunfalismos e invitó a participar masivamente el próximo dos de diciembre en el referéndum de la reforma constitucional "s e puede ganar la elección, pero hay que participar. Cuidado con los triunfalismos, esta elección se puede ganar, pero no está ganada, para ganarla tenemos que votar y votar por el NO."
Reiteró nuevamente el mensaje que se ha venido dando en los últimos días, "las elecciones claramente se pueden ganar, estas elecciones del próximo dos de diciembre podemos decirle que NO a esa reforma de la constitución, la cual va en contra de la mayoría de los venezolanos, pero no está ganada, depende de muchos factores. Pero sobre todo depende de la espontaneidad y de qué vayamos todos a votar el próximo dos de diciembre".
Invitó a todos los venezolanos para que participen activamente acompañando y ayudando incorporándose como testigos de mesa o como observadores, con cualquier partido político que forme parte del bloque del NO. "Por supuesto, en Primero Justicia ponemos a la orden más de seiscientos puntos que tenemos en todo el país, para que no sea sólo con su voto, sino con su presencia activa en los centros de votación tal cual está establecido en la norma electoral del Consejo Nacional Electoral" .
Así mismo manifestó que "e n estos momentos tenemos un presidente que pelea con todo el mundo. Ha insultado a la Iglesia, ha peleado con el Cardenal, con los Obispos, ha denigrado a los estudiantes, a los partidos políticos, ha peleado con catorce países en los últimos meses. Para completar, lo que nació como una mediación de paz entre Venezuela y Colombia para liberar a los rehenes de la guerrilla, termina con el congelamiento de las relaciones entre ambos países afectando a miles de millones de venezolanos y colombianos. Esto perjudica a Venezuela, perjudica a los venezolanos. Por tanto hacemos un llamado al presidente de la república para que mantenga la calma y la cordura".
Además invitó al presidente Chávez a que convoque una reunión con su homólogo colombiano Álvaro Uribe y de esta manera buscar un acuerdo que reestablezca las relaciones bilaterales. Refiriéndose al caso español, manifestó que "se afectan en Venezuela a centenares de miles de personas que son descendientes de españoles, que tienen incluso relaciones comerciales y negocios con España. Nosotros, desde Primero Justicia, vemos con preocupación que por problemas personales entre presidentes, llámese Uribe, llámese Chávez, sufran y se afecten miles de venezolanos por esa condición".
Copyright ©2007 primero justicia
Todos los Derechos Reservados
Declarado improponible recurso de nulidad presentado por Primero Justicia
Con ponencia de su presidenta, magistrada Luisa Estella Morales, la Sala Constitucional declaró improponible el recurso de nulidad por inconstitucionalidad, conjuntamente con medida cautelar innominada, presentado el pasado 6 de noviembre por Julio Borges, Carlos Ocariz, Henrique Capriles, Juan Caldera, Tomás Guanipa, Richard Guevara, Elenis Rodríguez, Máximo Sánchez, Edison Ferrer, Milagros Valera, José Sánchez, Miguel Rivas, Alejandro Otero, Rafael Guzmán, Andrés Bello y Albimar Escalona, en su carácter de militantes de la organización con fines políticos Movimiento Primero Justicia, contra el Proyecto de Reforma de la Carta Magna sancionado por la Asamblea Nacional basado en la iniciativa del Presidente de la República.
Los solicitantes también impugnaron la Resolución N° 071102-2862 del 2 de noviembre de 2007, dictada por el Consejo Nacional Electoral, por medio de la cual se convocó para el próximo 2 de diciembre la realización del Referendo de la Reforma Constitucional.
En su escrito presentado ante la Sala Constitucional solicitaron que, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 2, 230 y 342 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se declare la inconstitucionalidad del proyecto de reforma constitucional.
Además, pidieron a la Sala del Máximo Tribunal que se dicte una medida cautelar “que determine la suspensión de la resolución Nro. 071102-2862, dictada por el CNE en fecha 2 de noviembre de 2007, toda vez que resulta indispensable una decisión sobre de lo aquí planteado, antes de que se realice la consulta popular que ha sido convocada por el CNE (…)”, indicaron en su escrito los militantes del Movimiento Primero Justicia.
DICTAMEN DE LA SALA
La Sala del Alto Tribunal luego de declararse competente para conocer del recurso, reiteró que “que si bien se trata el impugnado mediante la presente acción, de un acto dictado en ejecución directa e inmediata de la Constitución, y como tal controlable jurisdiccionalmente, al no tratarse de un acto definitivo sino de uno integrante de un proceso complejo que concluye con la ratificación referendaria y la promulgación de la reforma cuya iniciativa correspondió al Presidente de la República; no puede ser objetivamente impugnable de una manera inmediata”.
Entre otros aspectos, la Sala precisó que siendo que la naturaleza del procedimiento de reforma constitucional es un procedimiento complejo, esto es, una consecución de actos dirigidos a revisar y sustituir una o varias normas del Texto Fundamental, conforme al procedimiento fijado por el constituyente en los artículos 342 al 346 de la Carta Magna, “los efectos jurídicos de la aprobación legislativa de la reforma, al igual que la Resolución N° 071102-2862 del 2 de noviembre de 2007, dictada por el Consejo Nacional Electoral, están condicionados a la aprobación popular de las modificaciones a través del mecanismo del referendo aprobatorio, conforme a lo establecido en el artículo 344 de la Carta Magna”.
Agregó la Sala que “en efecto, como así lo prescribe el artículo 345 de la Constitución vigente, los efectos jurídicos de aquellos actos previos a la reforma constitucional se hallan supeditados a la aprobación popular de las modificaciones propuestas, esto es, en un último estadio al mecanismo procedimental final de la reforma constitucional, que somete a la consideración del pueblo el proyecto de reforma, que atiende preponderantemente a la materialización del principio relativo a la soberanía popular y al derecho de participación política de todos los ciudadanos (el artículo 62 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela)”.
Agregó la sentencia que “la Sala considera que la demanda de nulidad dirigida contra del proyecto de reforma de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela sancionado por la Asamblea Nacional basado en la iniciativa del Presidente de la República y, consecuencialmente, la Resolución N° 071102-2862 del 2 de noviembre de 2007, dictada por el Consejo Nacional Electoral, por medio de la cual se convocó a la realización del Referendo de la Reforma Constitucional y fijó el día 2 de diciembre de 2007 como fecha para la celebración de la consulta popular, carece de la entidad suficiente para ser impugnados, hasta tanto se verifiquen los efectos definitivos del procedimiento previo a la consulta popular a celebrarse el venidero 2 de diciembre de 2007.
La Sala añadió que “una vez aprobadas o no las normas constitucionales propuestas, en caso de subsistir el interés jurídico de cualquier ciudadano en su impugnación podrían ser objeto de un eventual control por parte de esta Sala. En consecuencia, se declara improponible en derecho el recurso de nulidad en los términos planteados por los actores”.
En vista de lo anterior la Sala consideró inoficioso cualquier pronunciamiento en torno a la petición cautelar, debido al carácter accesorio respecto del juicio de nulidad que funge como pretensión principal.
Finalmente, indicó en su sentencia, “esta Sala como lo advirtió en su sentencia Nº 2.087/2007, reitera que la presente decisión no prejuzga sobre si podía o no la Asamblea Nacional, modificar el texto inicial del Proyecto de Reforma presentado por el Presidente de la República, toda vez que el artículo 343 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela que regula la etapa de discusión y sanción por parte de la Asamblea Nacional es objeto de otros recursos ante esta Sala”.
VOTOS SALVADOS
El magistrado Pedro Rondón Haaz salvó su voto al indicar, entre otras cosas, que “la Sala viola el principio de universalidad del control de todos los actos del Poder Público, pues implica concluir que hay actos –como los de este caso- que no están sujetos al control jurisdiccional, supuesto que ha sido rechazado desde siempre por nuestra jurisprudencia, tal como fue expresado por la Corte Suprema de Justicia en Sala Político-Administrativa, entre otros, en su conocido fallo de principios, caso Anselmo Natale, de 08.11.90.”
También el magistrado Jesús Eduardo Cabrera salvó el voto al indicar, entre otros aspectos, que “a juicio de quien disiente, con base en la estructura del trámite de la reforma, y en que la normativa de los artículos 342 a 346 constitucionales no contempla actividad alguna de la Asamblea diferente a las del artículo 343 constitucional, la Asamblea no puede modificar los proyectos presentados.”
Copyright ©2007 primero justicia
Todos los Derechos Reservados
Los solicitantes también impugnaron la Resolución N° 071102-2862 del 2 de noviembre de 2007, dictada por el Consejo Nacional Electoral, por medio de la cual se convocó para el próximo 2 de diciembre la realización del Referendo de la Reforma Constitucional.
En su escrito presentado ante la Sala Constitucional solicitaron que, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 2, 230 y 342 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se declare la inconstitucionalidad del proyecto de reforma constitucional.
Además, pidieron a la Sala del Máximo Tribunal que se dicte una medida cautelar “que determine la suspensión de la resolución Nro. 071102-2862, dictada por el CNE en fecha 2 de noviembre de 2007, toda vez que resulta indispensable una decisión sobre de lo aquí planteado, antes de que se realice la consulta popular que ha sido convocada por el CNE (…)”, indicaron en su escrito los militantes del Movimiento Primero Justicia.
DICTAMEN DE LA SALA
La Sala del Alto Tribunal luego de declararse competente para conocer del recurso, reiteró que “que si bien se trata el impugnado mediante la presente acción, de un acto dictado en ejecución directa e inmediata de la Constitución, y como tal controlable jurisdiccionalmente, al no tratarse de un acto definitivo sino de uno integrante de un proceso complejo que concluye con la ratificación referendaria y la promulgación de la reforma cuya iniciativa correspondió al Presidente de la República; no puede ser objetivamente impugnable de una manera inmediata”.
Entre otros aspectos, la Sala precisó que siendo que la naturaleza del procedimiento de reforma constitucional es un procedimiento complejo, esto es, una consecución de actos dirigidos a revisar y sustituir una o varias normas del Texto Fundamental, conforme al procedimiento fijado por el constituyente en los artículos 342 al 346 de la Carta Magna, “los efectos jurídicos de la aprobación legislativa de la reforma, al igual que la Resolución N° 071102-2862 del 2 de noviembre de 2007, dictada por el Consejo Nacional Electoral, están condicionados a la aprobación popular de las modificaciones a través del mecanismo del referendo aprobatorio, conforme a lo establecido en el artículo 344 de la Carta Magna”.
Agregó la Sala que “en efecto, como así lo prescribe el artículo 345 de la Constitución vigente, los efectos jurídicos de aquellos actos previos a la reforma constitucional se hallan supeditados a la aprobación popular de las modificaciones propuestas, esto es, en un último estadio al mecanismo procedimental final de la reforma constitucional, que somete a la consideración del pueblo el proyecto de reforma, que atiende preponderantemente a la materialización del principio relativo a la soberanía popular y al derecho de participación política de todos los ciudadanos (el artículo 62 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela)”.
Agregó la sentencia que “la Sala considera que la demanda de nulidad dirigida contra del proyecto de reforma de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela sancionado por la Asamblea Nacional basado en la iniciativa del Presidente de la República y, consecuencialmente, la Resolución N° 071102-2862 del 2 de noviembre de 2007, dictada por el Consejo Nacional Electoral, por medio de la cual se convocó a la realización del Referendo de la Reforma Constitucional y fijó el día 2 de diciembre de 2007 como fecha para la celebración de la consulta popular, carece de la entidad suficiente para ser impugnados, hasta tanto se verifiquen los efectos definitivos del procedimiento previo a la consulta popular a celebrarse el venidero 2 de diciembre de 2007.
La Sala añadió que “una vez aprobadas o no las normas constitucionales propuestas, en caso de subsistir el interés jurídico de cualquier ciudadano en su impugnación podrían ser objeto de un eventual control por parte de esta Sala. En consecuencia, se declara improponible en derecho el recurso de nulidad en los términos planteados por los actores”.
En vista de lo anterior la Sala consideró inoficioso cualquier pronunciamiento en torno a la petición cautelar, debido al carácter accesorio respecto del juicio de nulidad que funge como pretensión principal.
Finalmente, indicó en su sentencia, “esta Sala como lo advirtió en su sentencia Nº 2.087/2007, reitera que la presente decisión no prejuzga sobre si podía o no la Asamblea Nacional, modificar el texto inicial del Proyecto de Reforma presentado por el Presidente de la República, toda vez que el artículo 343 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela que regula la etapa de discusión y sanción por parte de la Asamblea Nacional es objeto de otros recursos ante esta Sala”.
VOTOS SALVADOS
El magistrado Pedro Rondón Haaz salvó su voto al indicar, entre otras cosas, que “la Sala viola el principio de universalidad del control de todos los actos del Poder Público, pues implica concluir que hay actos –como los de este caso- que no están sujetos al control jurisdiccional, supuesto que ha sido rechazado desde siempre por nuestra jurisprudencia, tal como fue expresado por la Corte Suprema de Justicia en Sala Político-Administrativa, entre otros, en su conocido fallo de principios, caso Anselmo Natale, de 08.11.90.”
También el magistrado Jesús Eduardo Cabrera salvó el voto al indicar, entre otros aspectos, que “a juicio de quien disiente, con base en la estructura del trámite de la reforma, y en que la normativa de los artículos 342 a 346 constitucionales no contempla actividad alguna de la Asamblea diferente a las del artículo 343 constitucional, la Asamblea no puede modificar los proyectos presentados.”
Copyright ©2007 primero justicia
Todos los Derechos Reservados
25 noviembre 2007
el día de cierre de campaña por el “No” a la reforma constitucional para el viernes 30
Luego de que el vicepresidente de la República, Jorge Rodríguez, informara que el cierre de campaña por el Sí se efectuaría el jueves 29 en la avenida Bolívar de Caracas los representantes del bloque del “No” anunciaron que el cierre de campaña de la oposición el cual estaba previsto que se realizara ese mismo día fue aplazado para el viernes 30. El alcalde de Baruta y miembro de Primero Justicia, Henrique Capriles Radonsky, aseguró que decidieron cambiar la concentración para no generar violencia.
Los alcaldes de Baruta y de Chacao, Henrique Capriles y Leopoldo López, acudieron al Consejo Nacional Electoral para rechazar la convocatoria del oficialismo de realizar el cierre de la campaña el mismo día que la oposición había fijado y criticaron el lenguaje del vicepresidente.
Capriles señaló que “yo le hago un llamado al vicepresidente de la República que tome unas góticas de valeriana y siendo el médico de verdad preocupa que un médico verlo fuera de Si”.
“Decir que el acto de la Asamblea Nacional, la aprobación de una reforma no esta sujeto a control jurisdiccional yo no se en que escuela de derecho del mundo se enseña eso”, señaló el dirigente de Primero Justicia.
Henrique Capriles aseguró que ya notificaron a las autoridades de la alcaldía de Caracas su intención de de concentrarse en la avenida Bolívar para el cierre de campaña del bloque del “No”.
Copyright ©2007 primero justicia
Todos los Derechos Reservados
24 noviembre 2007
PJ toma el Panteón Nacional para invitar a votar No en la reforma
El partido Primero Justicia tomó este sábado las inmediaciones del Panteón Nacional, en el centro de Caracas, con el pensamiento del Libertador Simón Bolívar en contra de la reelección indefinida.
Julio Borges, dirigente de la tolda aurinegra, explicó que el objetivo es dar a conocer a los ciudadanos cómo pensaba Bolívar en cuanto a la concentración del poder. Llamó a los venezolanos a no ser indiferentes a la contienda del 2 de diciembre. A su juicio, a través del voto "hay que decir cuál es la Venezuela que queremos".
Expresó que están preparados para el cierre de campaña en la avenida Bolívar, el próximo viernes. Dijo que lo que se va reflejar ese día es la expresión de un país joven, que piensa en un país distinto y no quiere volver al pasado. Insistió en que "todos cabemos en Venezuela, vivir en libertad y con justicia social".
Copyright ©2007 primero justicia
Todos los Derechos Reservados
23 noviembre 2007
Organizaciones políticas de oposición anuncian cierre de campaña por el NO para el próximo jueves en la avenida Bolívar
El alcalde de Baruta, Henrique Capriles, anunció que el próximo jueves 29 de noviembre se realizará una concentración en la avenida Bolívar como acto de cierre de campaña por el NO.
Capriles dijo que las autoridades ya fueron notificadas y sólo esperan para hacer las coordinaciones.
El representante del MAS José Antonio España invitó a los sectores sociales y políticos a llenar la avenida Bolívar.
Por su parte, el dirigente de COPEI Luis Ignacio Planas destacó que el espacio de la avenida Bolívar es de todos los venezolanos y por eso quieren demostrar ahí lo que quiere la mayoría del país.
La concentración está programada para las diez de la mañana y recordó que el dos de diciembre se consultará sobre un proyecto de reforma constitucional y no sobre la permanencia del Presidente Chávez en el cargo.
Las encuestas dan como ganador al NO el CNE debe prepararse
para reconocer el triunfo de quienes rechazan la reforma.
Copyright ©2007 primero justicia
Todos los Derechos Reservados
22 noviembre 2007
Primero Justicia acudió al TSJ para pedir respuesta aun recurso contra la reforma que presentó hace 15 días
Juan José Caldera, miembro de Primero Justicia, acudió este jueves al TSJ para pedir respuesta sobre un recurso que interpuso esa organización política contra la reforma constitucional hace 15 días.
Caldera precisó que se exigió una respuesta y se solicitó una medida cautelar para suspender el proceso.
Copyright ©2007 primero justicia
Todos los Derechos Reservados
21 noviembre 2007
Primero Justicia exhortó a defender el voto
Primero Justicia exhortó a los venezolanos a votar por el “No” a la reforma constitucional el 2 de diciembre, pero también a que se queden en los centros electorales para defender los votos.
Así lo expresó Máximo Sánchez, secretario general de Organización, quien estuvo en Valencia a propósito del lanzamiento del comando operativo regional de la tolda amarilla y negra.
Invitó a los electores a que no dejen que otros decidan por ellos, y en ese sentido dijo que hay que ir a votar pero también a defender lo que se haya decidido frente a las máquinas.
Manifestó que a pesar de las fallas que todavía siguen detectándose en el sistema electoral, se han obtenido algunos logros, como por ejemplo que las capta-huellas que se van a utilizar en algunos estados no estarán conectadas en tiempo real, la auditoría de 54,3% de las mesas, y la tinta indeleble que ha mejorado la Escuela de Química de la Universidad Central de Venezuela.
No obstante, citó la falta de respuesta del Tribunal Supremo de Justicia sobre los recursos interpuestos tanto por PJ como por el resto de la sociedad civil organizada, en cuanto a la exigencia de que la reforma se haga en el marco de una Asamblea Nacional Constituyente y no como se ha hecho, contrario a los principios de la Carta Magna vigente y sin la posibilidad de votar por temas.
Expresó que “este No a la reforma es mucho más grande que Primero Justicia”, y dijo que hay muchos chavistas que se han dado cuenta de que la reforma es perjudicial para el país.
El “No” está ganando en Carabobo
Lucio Herrera, en representación del comando de campaña regional, anunció que según los últimos sondeos de opinión la opción de rechazo a la reforma va ganando en el estado, aunque no citó las fuentes.
Informó que el comando regional está integrado por todos los coordinadores municipales, que estarán vigilando el proceso electoral del 2-D y orientando a la gente.
“Estamos viendo que la reforma es derrotable. Estamos convencidos de que las grandes mayorías se van a expresar a favor del `No’ el próximo 2 de diciembre, y nosotros, como organización política responsable, estamos haciendo nuestros aportes”,
Copyright ©2007 primero justicia
Todos los Derechos Reservados
Así lo expresó Máximo Sánchez, secretario general de Organización, quien estuvo en Valencia a propósito del lanzamiento del comando operativo regional de la tolda amarilla y negra.
Invitó a los electores a que no dejen que otros decidan por ellos, y en ese sentido dijo que hay que ir a votar pero también a defender lo que se haya decidido frente a las máquinas.
Manifestó que a pesar de las fallas que todavía siguen detectándose en el sistema electoral, se han obtenido algunos logros, como por ejemplo que las capta-huellas que se van a utilizar en algunos estados no estarán conectadas en tiempo real, la auditoría de 54,3% de las mesas, y la tinta indeleble que ha mejorado la Escuela de Química de la Universidad Central de Venezuela.
No obstante, citó la falta de respuesta del Tribunal Supremo de Justicia sobre los recursos interpuestos tanto por PJ como por el resto de la sociedad civil organizada, en cuanto a la exigencia de que la reforma se haga en el marco de una Asamblea Nacional Constituyente y no como se ha hecho, contrario a los principios de la Carta Magna vigente y sin la posibilidad de votar por temas.
Expresó que “este No a la reforma es mucho más grande que Primero Justicia”, y dijo que hay muchos chavistas que se han dado cuenta de que la reforma es perjudicial para el país.
El “No” está ganando en Carabobo
Lucio Herrera, en representación del comando de campaña regional, anunció que según los últimos sondeos de opinión la opción de rechazo a la reforma va ganando en el estado, aunque no citó las fuentes.
Informó que el comando regional está integrado por todos los coordinadores municipales, que estarán vigilando el proceso electoral del 2-D y orientando a la gente.
“Estamos viendo que la reforma es derrotable. Estamos convencidos de que las grandes mayorías se van a expresar a favor del `No’ el próximo 2 de diciembre, y nosotros, como organización política responsable, estamos haciendo nuestros aportes”,
Copyright ©2007 primero justicia
Todos los Derechos Reservados
20 noviembre 2007
Primero Justicia deplora veto del CNE a las propagandas a favor del “No”
El coordinador nacional de Primero Justicia, Julio Borges, criticó que el Consejo Nacional Electoral haya sacado del aire varias propagandas de la oposición. Asegura el dirigente que los comerciales "son cuñas que no tienen nada más que la expresión política que tenemos nosotros sobre la reforma y sin ninguna motivación las están vetando”.
A juicio de Borges, acudir a votar es la opción para vencer los obstáculos colocados por el gobierno y el propio organismo electoral. "El voto en Venezuela no se muere por tener un CNE tramposo, el voto sólo muere si no hacemos nada para revertir los obstáculos y dejamos que las cosas sucedan".
En una entrevista concedida a Unión Radio, el líder de la tolda aurinegra sostuvo que se están preparado para defender los votos en cada centro electoral y señaló que todos los partidos están trabajando por "poner su grano de arena" para la supervisión el día del referendo.
Pidió a quienes quieran ser voluntarios deben dirigirse a cualquier partido político opositor y participar como "ejército para cuidar los votos".
Copyright ©2007 primero justicia
Todos los Derechos Reservados
A juicio de Borges, acudir a votar es la opción para vencer los obstáculos colocados por el gobierno y el propio organismo electoral. "El voto en Venezuela no se muere por tener un CNE tramposo, el voto sólo muere si no hacemos nada para revertir los obstáculos y dejamos que las cosas sucedan".
En una entrevista concedida a Unión Radio, el líder de la tolda aurinegra sostuvo que se están preparado para defender los votos en cada centro electoral y señaló que todos los partidos están trabajando por "poner su grano de arena" para la supervisión el día del referendo.
Pidió a quienes quieran ser voluntarios deben dirigirse a cualquier partido político opositor y participar como "ejército para cuidar los votos".
Copyright ©2007 primero justicia
Todos los Derechos Reservados
12 noviembre 2007
Para Borges impasse en Chile es un alerta para Iberoamérica
Para el dirigente de Primero Justicia, Julio Borges, el choque verbal entre Chávez y Rodríguez Zapatero, en la Cumbre Iberoamericana, es muestra del "peligro" de aprobar el proyecto de reforma de la Constitución y de la fractura de la convivencia que procuraría en toda la región.
"Lo que sucedió en la Cumbre de Chile tiene que ser un llamado de alerta, para que el mundo entero se dé cuenta de que Chávez fractura la convivencia de toda Iberoamérica. Allí reside el peligro de la aprobación de la reforma constitucional, para toda la región".
Borges, quien asistió a un foro de Jóvenes Líderes de América Latina, organizado por la Fundación FAES del Partido Popular de España, explicó que "el proyecto de reforma busca fortalecer su papel como presidente de la revolución americana y por lo tanto actuar con total impunidad en los países de la región a través de la concentración del poder en Venezuela, el control de la economía, la reelección vitalicia y la politización de la FAN".
Destacó en su intervención cómo la reforma propuesta por el presidente Chávez le daría más fuerza a su proyecto hegemónico continental, donde una de sus metas más corrosivas es minar la gobernabilidad de Colombia y la región entera. "Para Chávez, Colombia es la joya de la corona. Él está tratando por todas las vías de convertirse en un actor político relevante para ayudar en el surgimiento de su clon colombiano", dijo en boletín de prensa.
Enfatizó que ningún país de la región puede sentirse ajeno a lo que pasa en Venezuela."De aprobarse el proyecto de reforma, se pone en jaque la estabilidad de toda la región a punta de petrodólares, regalos, alianzas con grupos subversivos y creación de frentes anti-Occidente con países como Irán o Cuba", expresó el coordinador nacional de PJ, quien llamó a los jóvenes hacer una vía alternativa al socialismo del siglo XXI.
Copyright ©2007 primero justicia
Todos los Derechos Reservados
"Lo que sucedió en la Cumbre de Chile tiene que ser un llamado de alerta, para que el mundo entero se dé cuenta de que Chávez fractura la convivencia de toda Iberoamérica. Allí reside el peligro de la aprobación de la reforma constitucional, para toda la región".
Borges, quien asistió a un foro de Jóvenes Líderes de América Latina, organizado por la Fundación FAES del Partido Popular de España, explicó que "el proyecto de reforma busca fortalecer su papel como presidente de la revolución americana y por lo tanto actuar con total impunidad en los países de la región a través de la concentración del poder en Venezuela, el control de la economía, la reelección vitalicia y la politización de la FAN".
Destacó en su intervención cómo la reforma propuesta por el presidente Chávez le daría más fuerza a su proyecto hegemónico continental, donde una de sus metas más corrosivas es minar la gobernabilidad de Colombia y la región entera. "Para Chávez, Colombia es la joya de la corona. Él está tratando por todas las vías de convertirse en un actor político relevante para ayudar en el surgimiento de su clon colombiano", dijo en boletín de prensa.
Enfatizó que ningún país de la región puede sentirse ajeno a lo que pasa en Venezuela."De aprobarse el proyecto de reforma, se pone en jaque la estabilidad de toda la región a punta de petrodólares, regalos, alianzas con grupos subversivos y creación de frentes anti-Occidente con países como Irán o Cuba", expresó el coordinador nacional de PJ, quien llamó a los jóvenes hacer una vía alternativa al socialismo del siglo XXI.
Copyright ©2007 primero justicia
Todos los Derechos Reservados
10 noviembre 2007
Dirigentes estudiantiles toman la palabra en concentración por el No
Desde la tarima instalada en la avenida México, dirigentes estudiantiles se dirigieron a los manifestantes concentrados en el lugar y reiteraron que seguirán en pie de lucha contra el proyecto de reforma constitucional impulsado por el Gobierno.
Freddy Guevara, dirigente estudiantil de la UCAB, dijo que los estudiantes no sólo rechazan la violencia y la reforma, sino que además asumen el compromiso de "trabajar por una Venezuela con libertad, unidad, democracia, igualdad, justicia y compromiso social".
Hizo un llamado a la tolerancia, porque tanto chavistas como opositores son venezolanos que quieren un mejor país. También pidió reivindicar la política, que "debería ser una de las profesiones más lindas, pues consiste en trabajar por la sociedad, trabajar por el país".
Edison Ferrer, dirigente juvenil de Primero Justicia, destacó que la lucha no es contra el presidente Chávez sino por la constitución de la República, que "debe ser la ley de todos los venezolanos".
Explicó que el rechazo a la reforma no es un capricho. "¿Cómo le decimos sí a la reelección indefinida? ¿Quién le puede decir sí a que le quiten la propiedad privada? ¿Como quiere que le digamos que sí a que el gobernador de Caracas sea electo a dedo?".
Ferrer agregó que los jóvenes no son sólo el futuro de Venezuela, sino que también son el presente que está construyendo un mejor futuro. "Hoy somos el presente para decirle a Venezuela que queremos un país democrático y con libertad".
Carlos Vargas, dirigente estudiantil de la Universidad Central de Venezuela (UCV), destacó la concentración de hoy como una muestra del país verdadero, ese "que se viste de mil colores para salir a la calle en expresión de unidad".
La intervención de los universitarios puso punto final a la concentración en la avenida México para protestar contra la violencia y la reforma constitucional, que contó con la participación de diferentes partidos políticos y sectores de la sociedad civil.
Copyright ©2007 primero justicia
Todos los Derechos Reservados
08 noviembre 2007
PJ irá por el No y por la Asamblea Constituyente
Votar por el No y convocar una Asamblea Nacional Constituyente (ANC) serán los mecanismos que a partir de hoy agotará el partido Primero Justicia, luego del pronunciamiento hecho por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) sobre el recurso de interpretación sobre el artículo 344 de la Carta Magna.
Alejandro Silva, coordinador regional PJ-Zulia, dijo que, pese a esta decisión, la organización continuará con su trabajo político independiente invitando a la ciudadanía a que conozca la reforma a través de sus asambleas y a votar por el No, aún y cuando coincida con la agenda de otros partidos.
Cree que el voto salvado del magistrado Pedro Rondón Haaz demuestra que “no hubo consenso para aprobar un artículo de conveniencia, aislado a la realidad”.
Julio Borges, coordinador nacional de la tolda aurinegra, opinó que la decisión de los rectores del TSJ lo que hizo fue “castrarle” el derecho que tienen los venezolanos de redactar las preguntas por en bloque divididos por temas políticos, sociales y económicos.
“No me sorprende que la justicia se comporte de forma política tal y como lo hizo en la cuarta república. El recurso que nos queda es la solicitud que le hicimos al cuerpo de jueces de que el cambio de la Constitución se hiciera a través de una Constituyente”
Copyright ©2007 primero justicia
Todos los Derechos Reservados
Alejandro Silva, coordinador regional PJ-Zulia, dijo que, pese a esta decisión, la organización continuará con su trabajo político independiente invitando a la ciudadanía a que conozca la reforma a través de sus asambleas y a votar por el No, aún y cuando coincida con la agenda de otros partidos.
Cree que el voto salvado del magistrado Pedro Rondón Haaz demuestra que “no hubo consenso para aprobar un artículo de conveniencia, aislado a la realidad”.
Julio Borges, coordinador nacional de la tolda aurinegra, opinó que la decisión de los rectores del TSJ lo que hizo fue “castrarle” el derecho que tienen los venezolanos de redactar las preguntas por en bloque divididos por temas políticos, sociales y económicos.
“No me sorprende que la justicia se comporte de forma política tal y como lo hizo en la cuarta república. El recurso que nos queda es la solicitud que le hicimos al cuerpo de jueces de que el cambio de la Constitución se hiciera a través de una Constituyente”
Copyright ©2007 primero justicia
Todos los Derechos Reservados
06 noviembre 2007
Capriles acusa a magistrada de ser una "mentirosa
El alcalde de Baruta, Henrique Capriles Radonski, calificó como "mentirosa" a la presidenta del Tribunal Supremo de Justicia, Luisa Estella Morales, por decir que los dirigentes de Primero Justicia se retiraron voluntariamente de esa sede la madrugada del jueves pasado.
En rueda de prensa convocada a finales de la tarde de ayer, tras las afirmaciones de la magistrada, Capriles -uno de los que resultó agredidos y robados en las inmediaciones de la avenida Baralt- recordó que los funcionarios de seguridad los desalojaron con violencia mientras hacían una vigilia en espera de justicia, que hubo disparos y que funcionarios militares robaron a algunos de los integrantes del partido. El alcalde afirmó que a Morales "le dolió que hayamos ido a su oficina a recordarle su trabajo", mientras recibe una importante remuneración por parte del Estado.
"Yo creo que esto es bastante grave y no porque nos haya pasado a nosotros, sino porque a cualquiera de los que aquí está le han podido dar un tiro en la cabeza ¿Qué iba a decir usted? ¿Que nos fuimos voluntariamente a las cuatro de la mañana? No sea mentirosa, ya basta que se le siga mintiendo a la gente con tanto caradurismo", puntualizó el alcalde.
Paralelamente, en la misma rueda de prensa, el secretario general de Primero Justicia, Carlos Ocariz, instó a los ciudadanos a sumarse hoy a la marcha convocada por los estudiantes hasta la sede del TSJ para demandar justicia.
Asimismo, aprovechó para invitar a sumarse a la manifestación que realizará el bloque por el No este sábado 10 desde Plaza Venezuela hasta Parque Carabobo
Copyright ©2007 primero justicia
Todos los Derechos Reservados
05 noviembre 2007
Alcalde Capriles Radonski exige al TSJ dar respuesta a recursos sobre la reforma constitucional
El alcalde del municipio Baruta y miembro de la directiva de Primero Justicia, Henrique Capriles Radonski, informó que no han recibido respuesta de parte del Tribunal Supremo de Justicia sobre los recursos introducidos para lograr postergar la realización del referendo revocatorio.
"Ni siquiera una respuesta hemos tenido del Tribunal Supremo de Justicia sobre los recursos introducidos para la postergación del referendo revocatorio. Tienen que ser resueltos y además de forma rápida porque cuando la justicia no es expedita no es justicia".
Anunció que intentarán un recurso de nulidad contra el referendo aprobatorio constitucional. "Al Tribunal Supremo llegarán más recursos porque vamos a intentar un recurso de nulidad con una medida cautelar contra lo que aprobó la Asamblea Nacional, y corresponde a la Sala Constitucional conocer de ello y tomar una decisión, y esa decisión no la pueden tomar después del referendo".
Comparó la actual situación judicial con la que vivió el país en 1999 en momentos en los que se llevó a cabo la Asamblea Constituyente. "Es más o menos la circunstancia que tuvimos en 1999 sobre todo lo que fue el proceso constituyente que vino de unas decisiones previas del Tribunal Supremo de Justicia".
Criticó el intento de politizar la muerte de la joven estudiante de la Universidad del Zulia. "Todo en Venezuela no puede ser político, cuando se asesina una persona inmediatamente la respuesta no puede ser tratar de politizarla, es como si nosotros le hubiésemos echado la culpa al gobierno, lo único que hemos estado pidiendo es que sea una investigación seria y que pueda determinarse cuáles son los responsables, como podrían serlo cualquier homicidios horrorosos como los que pasan todo los días en Venezuela".
Se refirió a la apertura nuevamente de un juicio en contra de su persona por los hechos de la embajada de Cuba durante los sucesos de abril de 2002 y dijo que no se trata más que de un proceso de "desgaste" que activa el gobierno contra las personas que intentan recursos democráticos para detener los propósitos del gobierno.
"Es normal para el gobierno que imputen varias veces por el mismo delito, pareciera que uno no tuviera voz, que uno no explique y no diga. En efecto el día jueves fue reactivado mi caso por los hechos ocurridos en la Embajada de Cuba, un juicio que yo salí sin ningún tipo de problema el año pasado el 15 de diciembre cuando fui absuelto de todos los cargos, el Ministerio Público apeló y la ganó el ministerio y por ello fue reactivado. En lo personal, sé que cada vez que se hace algo democráticamente el gobierno busca una estrategia de desgaste".
Por otra parte, Capriles Radonski expresó que el Presidente se equivoca al prohibir marchas o manifestaciones a los estudiantes. "Estamos en plena campaña electoral y así como él no le pidió permiso a nadie para hacer su concentración en la avenida Bolívar tampoco tienen que pedir permiso los estudiantes"
Copyright ©2007 primero justicia
Todos los Derechos Reservados
"Ni siquiera una respuesta hemos tenido del Tribunal Supremo de Justicia sobre los recursos introducidos para la postergación del referendo revocatorio. Tienen que ser resueltos y además de forma rápida porque cuando la justicia no es expedita no es justicia".
Anunció que intentarán un recurso de nulidad contra el referendo aprobatorio constitucional. "Al Tribunal Supremo llegarán más recursos porque vamos a intentar un recurso de nulidad con una medida cautelar contra lo que aprobó la Asamblea Nacional, y corresponde a la Sala Constitucional conocer de ello y tomar una decisión, y esa decisión no la pueden tomar después del referendo".
Comparó la actual situación judicial con la que vivió el país en 1999 en momentos en los que se llevó a cabo la Asamblea Constituyente. "Es más o menos la circunstancia que tuvimos en 1999 sobre todo lo que fue el proceso constituyente que vino de unas decisiones previas del Tribunal Supremo de Justicia".
Criticó el intento de politizar la muerte de la joven estudiante de la Universidad del Zulia. "Todo en Venezuela no puede ser político, cuando se asesina una persona inmediatamente la respuesta no puede ser tratar de politizarla, es como si nosotros le hubiésemos echado la culpa al gobierno, lo único que hemos estado pidiendo es que sea una investigación seria y que pueda determinarse cuáles son los responsables, como podrían serlo cualquier homicidios horrorosos como los que pasan todo los días en Venezuela".
Se refirió a la apertura nuevamente de un juicio en contra de su persona por los hechos de la embajada de Cuba durante los sucesos de abril de 2002 y dijo que no se trata más que de un proceso de "desgaste" que activa el gobierno contra las personas que intentan recursos democráticos para detener los propósitos del gobierno.
"Es normal para el gobierno que imputen varias veces por el mismo delito, pareciera que uno no tuviera voz, que uno no explique y no diga. En efecto el día jueves fue reactivado mi caso por los hechos ocurridos en la Embajada de Cuba, un juicio que yo salí sin ningún tipo de problema el año pasado el 15 de diciembre cuando fui absuelto de todos los cargos, el Ministerio Público apeló y la ganó el ministerio y por ello fue reactivado. En lo personal, sé que cada vez que se hace algo democráticamente el gobierno busca una estrategia de desgaste".
Por otra parte, Capriles Radonski expresó que el Presidente se equivoca al prohibir marchas o manifestaciones a los estudiantes. "Estamos en plena campaña electoral y así como él no le pidió permiso a nadie para hacer su concentración en la avenida Bolívar tampoco tienen que pedir permiso los estudiantes"
Copyright ©2007 primero justicia
Todos los Derechos Reservados
01 noviembre 2007
Desalojaron violentamente a miembros de Primero Justicia del TSJ
El alcalde del municipio Baruta, Henrique Capriles Radonsky, narró este jueves en entrevista televisada cómo miembros del partido Primero Justicia fueron desalojados del Tribunal Supremo de Justicia en horas de la madrugada de hoy por efectivos de la Guardia Nacional.
Los integrantes del partido de oposición se encontraban en las instalaciones del Tribunal desde horas de la tarde de ayer miércoles, para pedir respuesta sobre un amparo que la tolda aurinegra había introducido el 18 de septiembre en relación con el uso de la votación "en bloque" para el referendo de la reforma constitucional.
Según Capriles lograron hablar con la presidenta del máximo tribunal, Luisa Estella Morales, para que les atendiera. Pero al no recibir respuesta de la magistrada para recibirlos, los miembros de Primero Justicia decidieron quedarse en las instalaciones del TSJ en silenciosa protesta hasta que su recurso fuera atendido.
“La doctora Morales nos dijo que si queríamos quedarnos que lo hiciéramos, aunque no estuviésemos cómodos. Y unos funcionarios de la Guardia Nacional nos llevaron a una sala y nos dijeron que si alguien tenía problemas de salud, les podíamos avisar a ellos", contó.
A las 4:00 am, según señaló Capriles Radonsky, un funcionario castrense entró "de manera abrupta" a la sala donde se encontraban y dijo que hacía mucho calor. “Luego abrieron la puerta que daba a la plaza que tienen años reconstruyendo. Entraron 70 u 80 guardias con escudos, cascos y armas. Y a golpes, nos desalojaron a la plaza. Una vez que estábamos afuera, cerraron la reja, apagaron la luz y se desaparecieron", narró.
Luego de esto, cuenta Carpiles Radonsky, llegó una camioneta Toyota Prado plateada del cual se bajaron cuatro hombres que, según el alcalde, identificó como funcionarios del Estado, posiblemente de la Dirección de Inteligencia Militar. Dijo que sacaron sus armas y les ordenaron pegarse a la reja del tribunal.
“Una vez que estábamos de espaldas, nos empezaron a robar, a vaciarnos los bolsillos, a quitarnos nuestras pertenencias y a amenazarnos con meternos un tiro en la cabeza si les veíamos la cara. Pero yo que estuve cinco meses preso, y sé cómo se actúa un funcionario", denunció Capriles.
Los presuntos funcionarios les ordenaron irse del sitio, descargando los cargadores de sus armas haciendo tiros al aire, para luego volver a sus vehículos. Capriles contó que la camioneta los seguía de cerca, “como evaluando qué íbamos a hacer”. A los simpatizantes de Primero Justicia lograron llegar hasta Chacaíto por una cola, donde se comunicaron con el Globovisión para hacer su declaración.
“Nosotros no estábamos en el Tribunal Supremo buscando tumbar la puerta. Estábamos exigiendo respuesta sobre un recurso que introducimos hace más de dos meses”, aseguró Capriles.
Dijo que piensan agotar todas las vías constitucionales para aclarar este tema. Pidió, en este sentido, al viceministro de Seguridad Ciudadana y al ministro del Interior y Justicia, Pedro Carreño, para que tomen cartas en el asunto.
“Yo aspiro que, más allá del problema político de nuestra posición respecto a la reforma, nos expliquen por qué funcionarios del Estado asaltan y amenazan con meternos un tiro en la cabeza. Esto no vamos a convertirlo en un diente por diente. Pero lo asumimos con valentía. Los cobardes son los que trabajan a la medianoche, a las 4:00 am, como están trabajando los diputados en la reforma constitucional”,
Copyright ©2007 primero justicia
Todos los Derechos Reservados
31 octubre 2007
Miembros de Primero Justicia permanecen en el TSJ en espera de respuesta a demanda de votar tema por tema la reforma
El coordinador nacional de Primero Justicia, Julio Borges, se presentó en el TSJ, acompañado de varios miembros de ese partido, y anunció que no se moverán de ese lugar hasta que el Poder Judicial no responda a un recurso que se interpuso para que se vote tema por tema en el referéndum de la reforma.
Acostados en el piso, los manifestantes hicieron un "344", número del artículo de la constitución que establece que "el referendo se pronunciará en conjunto sobre la reforma, pero podrá votarse separadamente hasta una tercera parte de ella, si así lo aprobara un número no menor de una tercera parte de la AN o si en la iniciativa de reforma así lo hubiere solicitado el Presidente o un número no menor del 5% de los electores inscritos en el Registro Civil y Electoral".
Borges expresó que Primero Justicia acudió al TSJ para reclamar un derecho y dijo que ya bastaba de burlas, división e irrespeto. “Venezuela, despierta. No nos dejemos quitar el país”, declaró.
Mientras se llevaba a cabo esta protesa, el presidente Chávez pidió a la Asamblea Nacional que considerara la posibilidad de que la reforma se vote en varios bloques en el referendo aprobatorio.
Ante esta declaración Armando Briquet, saliendo de la reunión con la Secretaria de Estado española Trinidad Jiménez, afirmó que les "daría mucha lástima que ahora el TSJ se pronuncie rápidamente a causa de la orden presidencial".
Según Briquet, esto sería un nuevo indicio de la falta de independencia entre los poderes de Venezuela.
Copyright ©2007 primero justicia
Todos los Derechos Reservados